Avorter c'est tuer

Retour aux Fondamentaux...

 

 

RIP: Qu'il repose en Paix.

Une jeune femme avec qui nous avion eu maille à partir par blogs interposé a perdu son enfant.
Qu'il repose en Paix et soutienne ses parents, depuis Là-haut.

+RIP+
Par delà les saines controverses, veuillez accepter notre soutient moral. Un grand courage à vous-même et à votre mari, ainsi qu'à votre fille.

Chère Mite, épisode 3! (Kass-dédi, la suite quoi)

LMO nous ayant honoré d'une réponse, oh joie narcissique bloguistique, poursuivons l'étude de sa prose. Autant certains commentaires appellent-ils une simple réponse, autant d'autres méritent un article.

Ce n'est pas une histoire d'ego des gestionnaires de ce blog, mais au contraire une façon d'avancer en répondant posémment à des arguments adverses.

Merci LMO pour cette occasion !

Je ne VOUS ai insulté nulle part, j'ai seulement pointé du doigt le ridicule de vos PROPOS (Vous/ vos propos --> Pas pareil)

Certes, nous sommes allé un peu hâtivement en besogne. Pardon Madame, et merci pour cette rigueur syntaxique.

De deux, Paradoxales félicitations? Vraiment? C'est à dire, je suis indigne d'être mère, mais comme vous appréciez particulièrement les embryons, vous êtes contente pour lui? Ou bien quoi...

Qui serions-nous pour juger de la « dignité » d'une mère via un blogue, outil partial et partiel par essence?

Félicitations pour la vie que vous avez donné (Mouflette), celle que vous portez, et la bonne humeur qui émane de votre journal en ligne.

Mais paradoxales, car vous vantez la maternité tout en défendant l'Oeuvre de Mme Veil.

Je me place du côté de la mère. Que j'estime suffisamment capable pour faire un choix. Le choix de garder ou non ce qu'elle a dans un coprs qui lui appartient.

S'il y a mère, il y a donc enfant? On n'est en effet pas mère d'un machin, d'un monstre, d'un amas cellulaire inhumain.

Le corps de la femme lui « appartient » en effet... mais quid du corps de l'enfant?

« MON CORPS M'APPARTIENT », est un slogan aussi pour l'enfant!

J'avoue ne pas comprendre, tout simplement.

Il s'agit de comprendre la globalité d'une pensée.

Nietzche clame « les faibles et les ratésdoivent périr », nous ne sommes pas d'accord.

Difforme, débile, inutile, non-désiré, un enfant ne se supprime pas comme un ongle incarné.

Madame Courjault a tué après la naissance au lieu de tuer avant. Quoi de choquant là-dedans?

Ces enfants n'étant pas autonomes, ils lui appartenaient encore un peu comme des excroissances corporelles, NON?

Pour le moment, je reste très pragmatique, et j'estime que dans le creux de mon ventre, il n'y a rien d'autre qu'un rêve. Le rêve d'un bébé que je désire fortement, que mon mari souhaite aussi, et que ma fille voit déjà comme un petit être, parce qu'elle a la naïveté des enfants.

Un rêve désiré, qui grandit, un rêve qui va être surveillé par examens d'échographies, un rêve qui provoque des effets physiologiques contingents désagréables...pour le coup c'est votre propre pensée qui tend vers l'absurde.

QUAND cela sera-t-il un enfant?

Confondre un embryon, rejeté parce que non désiré. Et un enfant, vivant, avec un avenir, des besoins, des sentiments, des émotions, je trouve ça véritablement scandaleux.

Et si le désir s'affaiblit, l'attention portée devrait-elle baisser?

C'est donc ainsi que vous pensez, parce que l'avortement est légal, à quoi bon s'occuper correctement de ses gamins?

Que lis-je, qu'aperçois-je? J'avoue ne pas saisir l'élément de notre discours vous permettant cette introversive extrapolation.

Pourquoi condamner ceux qui vivent (et pourquoi se poser la question, j'ai un peu de mal..) au pretexte que certains sont morts.

Dans toute société humaine, il est essentiel de condamner les citoyens ayant la facheuse tendance de refroidir leurs frères humains.

Laisser-faire, c'est laisser primer l'individualisme le plus destructeur et le plus antisocial.

Mais là n'était certainement pas le fond de votre pensée.

L'IVG, outre permettre aux femmes de faire un choix. Permet à des milliers de femmes de ne pas crever dans un couloir après s'être avorté à l'aiguille à tricoter...

Des chiffres SVP!

Les études concernant les avortements en France avant 1975 ont été bâties sui un biais statistique et un manque de rigueur mathématique.

Sinon, comment expliquer qu'il y ait eu moins d'avortement légaux (environ 200 000 déclarés annuellement depuis 1975) que le nombre avancé d'avortements illicites?

Entre sauver les femmes, et sauver un truc qui n'est, je répète, encore qu'un amas de cellules, je choisis la première solution sans aucune hésitation.

La question n'est pas entre avortement légal ou illégal, mais elle est de savoir si la société protège les faibles ou institutionnalise le meurtre des indésirables.

Je suis moi même tombée enceinte à 19 ans. Je n'avais ni situation stable, ni moyens nécessaires, ni "mari" ou homme digne d'un père à portée de main. Mon beau-père m'a sommé d'avorter, ainsi que toute une partie de ma famille. Le futur père a tenté de m'influencer aussi.

Seulement, je voulais cette grossesse, je voulais donner à ce que j'avais dans le ventre la vie, je voulais un enfant, peu importe si j'étais trop jeune, si ce n'était pas une grossesse désirée à la base.
Ce choix, personne n'a pu m'en détourner. Ma fille est née.
C'est MON choix.

En conclusion, et au-delà de cet intéressant échange d'amabilité, soyez convaicue que ce sont certaines de vos idées et non votre dignité ou votre personnalité que nous décrions.

Ainsi, accepter votre premier enfant malgré certaines pressions, est un acte éminemment responsable et respectable, un acte de femme libre.

Dans l'idéologie nous semblons opposées, dans les actes, cela n'est pas si flagrant.

Bonne continuation, et salutations à toute votre famille.

La Webmaster Blogvital

 

 

Anticapitaliste!

Le PCF avait sorti en 2008 une affiche assez bien pensée.

Un de nos collaborateurs n'a pas pu s'empêcher de révéler son admiration pour cette campagne d'affichage.

A défaut d'électeurs, les communistes ont encore quelques idées, voire de l'humour!

ANTIPUB! Internet sans publicité, une forme de « Nethiquette »

Aujourd'hui, le refus de la publicité est perçu comme un acte subversif. Principalement prôné par les milieux « autonomes », comprenez ultra-gauche et autres gentils anarchistes, il se voit aujourd'hui récupéré par une frange de la droite radicale (comprenez ce terme comme vous le voudrez.)

Foin de ces considérations, si vous en avez assez de la pub sur internet vous trouverez ici un TUTORIEL ANTIPUB très bien fait.

Il explique comment se procurer gratuitement un AdOn de Mozilla (module optionnel d'un programme informatique), AdBlock Plus, et comment otimiser son efficacité.

 

Alors oui, Blogvital vous recommande un site écolo-gôchiste, et puis après?

Arnaud LECLER, auteur de ce tutoriel, est un sympathique agronome Breton ayant le défaut de ne pas aimer la publicité et de faire partager cette vilaine tendance

Le bon sens ne doit pas s'arrêter, pensons-nous, aux barrières artificielles dressées par notre environement médiatique.

Cette présentation étant établie, pourquoi, nous, PROVIE, devrions-nous nous opposer à la pub?

Tout d'abord, pour s 'entraîner à poser des actes subersifs.

En effet, l'adversaire, a su imposer la culture de mort par une sape idéologique basée sur le mensonge et la novlangue. C'est à dire par la suvbersion idéologique.

A notre tour, nous pouvons nier des évidences telles que « sans pub pas de consommation donc pas d'emploi » ou alors « miieux vaut être un peu esclave que complètemnt chômeur » et autres sophismes dans le genre « pensez à vos enfants, ne rejettez pas ce monde si merveilleux de l'hyper consommation post-capitaliste ». (MAis voyons, pourquoi faire des enfants, il suffit de jouir du présent! carpe diem!)

Nos adversaires ont osé affirmer que l'on pouvait au nom du droit « Auschwitzer » 25% d'une classe d'âge. (Si avec ça nous ne gagnons pas un POINT GODWIN...)

Réaffirmons sans complexes aux financiers égoïstes que  LEUR monde n'est pas NOTRE monde.

LEUR crise n'est pas NOTRE crise.

LEUR publicité c'est NOTRE aliénation.

Alors commençons par nous débarasser des vilains bandeaux de pub défigurant ce modeste blogue...

« on either side of the political Fence,

We share the same biology

regardless of ideology »

(STING, Russians)

 

Lorsque l'Enfant parait.

Nous voici donc parvenus au 25 Décembre.
Alors JOYEUX SOLSTICE d'hiver à tous!
La Nuit que nous aimons fait place au Soleil qui est Vie.
Le jour reparaîtra demain, l'Aurore immense et rouge annoncera bien des épanchements, saunguins et lacrymaux, mais aussi bien des victoires.
Les enfants non-nés crient vers nous en cette soirée.
Que faisons-nous pour eux?
Ne pouvons-nous pas nous engager encore plus?
Cela est demandé à chacun de nous.
Et dans la contemplation des Feux, voyons une allégorie de ce que doit être notre état d'esprit: la flamme puise sa force dans le bois, de même, inspirons-nous de la nature et de ses règles immuables afin d'être chaque jour un peu plus humains.

Que les cathos et autres chrétiens nous faisant l'honneur de parcourir ces lignes ne partent pas en courant.
Non, Blogvital n'a pas été détourné par un commando Celto-druidique!
Tout ce qui précède est compréhensible et par des Païens et par des Chrétiens.
Bonne Fête de la Nativité du Christ à vous, lecteurs.
Et Courage aux mères qui luttent pour leur enfant: ne les oublions-pas dans la joie du réveillon.

Changement de rythme

Chers lecteurs fidèles, chers primo-arrivants.

Conmme vous avez pu le constater depuis la rentrée de Septembre, nous ne tenons plus un rythme de publication aussi élevé que celui observé depuis l'ouverture de ce blog. Des boulversements sont intervenus dans l'équip: déménagement, reprise d'étude, arrivée d'enfants (forcément, à force d'en parler...), les raisons sont nombreuses et l'équipe se retrouve un peu dispersée.

Toutefois, nous allons continuer de vous proposer des articles de réflexion (certains dorment au fond de cartons paraît-il), et de nouvelles rubriques devraient faire leur apparition.

En attendant, n'hésiter pas à consulter nos archives, et surtout, si vous êtes touchés par ce que nous racontons, BOUGEZ-VOUS!

Merci...

Un point sur BLOGVITAL

Depuis notre lancement (premier article de fond paru le: 21/01/2008) les parutions ont été irrégulières, les visites en constant augmentation (Mai 2008: 1596 visiteurs, contre Février 2008: 495 visiteurs), et les commentaires passionnés.
Il est donc temps de faire le point pour répondre à quelques questions envoyées sur notre boîte.

-le ouèbemastère
Il n'y en a pas, mais UNE webmestre qui en plus de son boulot et ses bambins supervise les publications. Elle fixe une ligne et corrige le ton s'il y a besoin.
Ce n'est pas une commissaire politique!

-L'équipe rédactrice:
Elle est composée d'une dizaine de membres, certains écrivent, d'autres cherchent des illustrations.
Pour rejoindre l'équipe, rien de plus simple: envoyez nous un courriel (SANS pièce-jointe) et nous vous expliqueront.

-La ligne/le ton
Chaque rédacteur a sa façon de faire, avec une plume soit douce soit acide.
La ligne du BLOG est et demeure la suivante: Expliquer, écouter, ne pas condamner les personnes.
La webmestre se contente donc, outre le fait de relancer les démotivés, de suggérer des modifications lorsqu'un papier tourne au brûlot.

-la politique
Les choix politiques des rédacteurs nous sont indifférents, sauf s'il est flagrant qu'il existe un grave contresens entre leurs écrits et leurs actes.

-la religion
Peut nous importe la religion de nos contributeurs et intervenants.
A titre informatif, nous comptons parmi nous des catholiques, un païen celte (contributeur occasionnel) et quelques agnostiques, plus des « non-déclarés ».
Ce qui nous importe est d'une part que leurs articles soient en relation avec notre thème et en accord avec notre ligne éditoriale, et d'autre part, pour ceux que nous connaissons, que leurs choix de vie soient en accord avec ce qu'ils écrivent.

Toutefois, nous situant en Europe, nous accordons une oreille attentive au point de vue catholique, religion qui a façonnée culturellement nos sociétés.
Dans les interventions nous nous gardons de présenter un point de vue prosélyte.

Bienvennue à SOS Tout-Petits 38!

Les jeunes agitateurs dauphinois (voir nos articles « La jeunesse em... ») ont désormais leur propre site!

Et ce qui frappe de prime abord, c'est une bien meilleure présentation que celle du site national. Il est vrai que le blog de SOS Tout-Petits Isère n'a pas vocation à être une base de donnée fédérative, mais plus un relais local d'action et de pensées. Bref, du solide et de l 'enraciné, avec un graphisme soigné et des premiers textes prometteurs.

Ah, au fait, qui est cette association?

Fondée en   1986  par le Dr Xavier DOR, L'Association SOS Tout-Petits milite pour le respect de la vie humaine, « du commencement à son terme naturel », au nom à la fois de la Doctrine Catholique (ils ne se cachent pas, c'est à leur honneur), et d'une compassion pour les souffrances de toutes les femmes en détresse.

Il est intéressant de remarquer quel que soit le passé militant de ses membres (cela regarde leur conscience!), l'association s'enferme dans une stricte légalité et use d'une non-violence absolue.

Cette ligne de douceur les mène souvent à être agressés physiquement alors qu'ils priaient devant des lieux symboliques (Centre d'avortement, Planning [anti] familial...).

Cette association situe son action dans le champ que des penseurs anticatholiques (et très intéressants au demeurant) des années 80 appelèrent la métapolitique: ils convoitent un but politique (ici, l'arrêt de l'avortement) via des moyens et humains et surnaturels (enfin pour les croyants.)

Bref des personnes qui réfléchissent, qui prient, et qui sont prêtes à prendre des coups pour assumer leur non-violent combat pro-vie!

Blogosphère pour la VIE: un nouveau venu

 Si notre modeste journal en ligne peut se faire le relais des initiatives en ce genre, nous en sommes ravis.

La blogosphère « pro vie »*  compte désormais un nouveau venu, www.avortementivg.com.

Et au vu du contenu des premières pages de ce site, c'est un sacré « client » qui débarque sur la toile.

Dés le bandeau d'accueil, le ton est donné: « Et si on réfléchissait? » propose-t-il.

De plus, ses dévoués auteurs proposent un sommaire sérieux et riche:

un Historique des lois abortives,  un dossier sur Le syndrome post-abortif, un Sondage  sur l'IVG, et bien d'autre sujets encore. (Voyez notamment:  Le droit de la femme à disposer de son corps.)

Nous apprécions notamment sa rubrique « informations » qui relaie toutes les dépêches (remaniées pour plus de lisibilité), tant locales qu'internationales, sur le thème de l'avortement et ses conscéquences dramatiques.

Enfin, et cela nous excite (intellectuellement parlant, évidemment, bande d'obsédés va!) , une sorte de « forum » est ouvert, ce qui promet de bons débats en perspective...

            * Attention,  que ce terme générique ne nous fasse pas assimiler à des organismes violents ou illégaux. Blogvital n'est, par exemple,  PAS CONTRE les avortements (!), mais foncièrement POUR la Vie humaine, « de sa conception à son terme naturel », selon l'expression consacrée. Décelant un regain de tension ces temps-ci, l'ensemble des rédacteurs tient à préciser que la violence  physique est un moyen utilisé par ceux qui se trouvent à court d'arguments rationnels. [note du Webmestr-e]