Anticapitaliste!

Le PCF avait sorti en 2008 une affiche assez bien pensée.

Un de nos collaborateurs n'a pas pu s'empêcher de révéler son admiration pour cette campagne d'affichage.

A défaut d'électeurs, les communistes ont encore quelques idées, voire de l'humour!

Dédicace à LMO, Maman mais Admiratrice de Simone V.

 

« LMO », jeune femme tenant un blogue plus ou moins digne d'intérêt, nous fit l'honneur d'un commentaire bâti.

Wesh Grosse, t'a pas joué la loose, nous on répond cash, Tac-Tac t'as vu quoi?! Spéciale Kass-dédi à LMO « peste et biatche » selon ses dires!

Ce post là est à vous, Madame, avec toutes nos paradoxales félicitations!

 

Comment peut on faire un tel amalgame ridicule...

Il est malhabile et décrédibilisant de débuter un argumentaire par une insulte à l'adversaire.

Evidement, je suis pour l'avortement, même si ni ayant jamais eu recours.

La différence entre Simone Veil et Mme Courjault? Mais comment peut on ne serait ce que penser à faire une comparaison?

Il est permis, dans un contexte laïc,  de comparer les mérites et les torts de tout un chacun. Si Mme Veil est méritante, si elle s'avère être Juste, qu'a-t-elle à perdre à la comparaison?

Même si la seconde a certainement d'excellentes explications psychiques à ses actes, il n'en reste pas moins qu'elle est une meurtrière. Il ne s'agit pas "d'avortement tardif", elle a tué ses enfants après leurs naissances...

Madame Courjault a commis un meurtre, puis a récidivé par deux fois, avec toujours des explications psychologiques plausibles.

L'Avortement est lui aussi un meurtre, mais médicalisé, aseptisé, bref, propre, légal et remboursé!

La naissance, une frontière concrète et réelle pour différencier de manière objective un avortement d'un meurtre...

En ce cas, pourquoi suivre médicalement l'ENFANT au long de la grossesse? Pourquoi avoir opéré le petit SAMUEL, non-né, qui risquait une mort in utero? (malformations cardiaques).

Si dans certains pays, l'avortement est possible jusqu'à un stade de grossesse avancé, ce que je ne cautionne pas spécialement. En France, cette limite est fixée à 12 semaines,

moment où l'on avorte pas d'un être viable mais d'un embryon, totalement dépendant du corps maternel pour se développer, incapable du moindre sentiment, de la moindre émotion.

A la naissance VOTRE ENFANT ne sera pas viable si personne ne le nourrit. A contrario, en service de néo natalogie, des enfants que vous considérez comme non-humains sont surveillés, hydratés, nourris, soignés.

POURQUOI cette débauche d'énergie s'ils ne sont pas humains?

Madame Veil a permis à de nombreuses femmes de se libérer d'un diktat machiste et religieux qui ne veut laisser aucune place à l'erreur, ni aux secondes chances...

Elle permet de ne condamner personne... Car un embryon n'est pas encore une personne.

et le devenir alors que personne ne vous attend, personne n'est prêt à vous aimer, c'est moche.
L'avortement permet de sauver la mère, au détriment de ce qui devient vivant en elle.

Il y a-t-il moins de femmes seules, malheureuses, abandonnées, depuis la loi scélérate de 1975?

En quoi avorter procure-t-il une seconde chance?

La vrai seconde chance, c'est fournir les moyens humains et financiers pour accueillir un enfant imprévu.

On ne se débarasse pas d'une blessure psychologique comme d'un tampon hygiènique usagé.

 

Quand commence la dignité humaine alors?

À sept ans, seize ans, dix-huit ans?!

 

La sauver de quoi? De la joie éprouvante qu'est la transmission de la vie?

La Sauver de la possibilité de bâtir un projet en étant accompagnée tout en prenant en compte l'enfant cet inconnu, cet invité surprise?

 

Au passage, l'embryon est composé de cellules vivantes, et ce dés le zygote (oeuf fécondé).

Comparer l'avortement aux meurtres qu'ont pu commettre des mères après la naissance de leur enfant, vivant et en bonne santé, c'est ahurissant...

En ce cas, c'es seulement le temps, Chronos, qui fixe la licéité d'un acte?

12 semaines en France, 24 en Espagne, l'humain et sa respaectabilité deviennent bien relatifs.

C'est la volonté d'accueillir l'enfant et son utilité au monde qui fixent ainsi son droit à vivre?

Donc si nous considérons qu'un individu est nuisible à nos vues sur la Société, en quoi la perforation du citoyen George TILLER est-elle mauvaise?

Quelle différence entre de la vivisection in utero et du tir à balles dans un édifice religieux?

AUCUNE.

RIEN DE SCIENTIFIQUE.

Si vous considérez aurissant ce point de vue, il n'est que la transposition idéologique de vos dires sur l'absence de douleur, de conscience, et d'humanité de l'embryon.

Mme Courjault est coupable, mais tuer 220 000 enfants par an incite-t-il à prendre soin de ses mômes?

Ecrit par : LMO | 17.07.2009

Enfin réflexion personelle, vous annoncez attendre UN ENFANT, vous évoquez un PETIT FRERE pour votre fille...tout en argumentant ici qu'il n'est qu'UN TAS DE CELLULES A PEINE VIVANTES.

 

Bébés congelés: Tout est relatif

Simone Veil, Véronique Courjault.

Deux femmes aux histoires bien différentes, mais finalement deux destins qui se rejoignent.

Enfin , qui devraient se rejoindre s'il yavait un peu de Justice.

En effet, porter aux nues Madame Veil et dans le même temps traîner dans la boue Madame Courjault, relève d'un archéique partialisme, et révèle une volonté intégriste d'une minorité cherchant à imposer ses valeurs.

Car tout est ici question de valeurs, autant comptables que morales, d'ailleurs.

Considérer l'avortement comme un droit relève de la loi mais constitue également un choix moral, une prise de position dogmatique.

Prenons un peu de hauteur par rapport au banal congélateur coréen, éloignons-nous quelque peu des trousses à curetage, et reprenons les faits à leur commencement.

Scientifiquement, un embryon (puis un foetus), est un être humain. Il ne nous ressemble pas et ne peut vivre en autonomie, soit, mais génétiquement, il est un humain, différent de son père, et différent de sa mère.

Dans certains pays, comme la France, il est permis de tuer les humains âgés de moins de 12 semaines. Et comme nous sommes sur un territoire baigné d'humanisme, mais éclairé par l'incendie allumé au XVIIIe Siècle, il est licite de brûler au sel puis de découper les humains fortement handicapés, tant qu'ils ne sont pas nés.

Il s'agit donc, pour en revenir à l'affaire occupant la Presse, cela change des diktats bruxellois et de la faillite du système éducatif, de condamner une femme non pas pour avoir tué ses enfants, mais pour les avoir tué trop tard!

Alors relativisons un peu, et avec une bonne plaidoirie Madame Courjault devrait s'en sortir avec une qualification d'IVG tardive.

En effet, si l'on condamnait une femme élevant deux enfants et en ayant tué trois, peut-être faudrait-il sérieusement envisager d'étudier le dossier d'une autre femme ayant élevé trois enfants, elle, mais ayant promu l'assassinat prémédité de SEPT MILLIONS de Français.

Elections Européennes: une fausse bonne idée?

Il y a environ un an, un article nous fut soumis par un correspondant en Province.

Il a someillé tout ce temps dans nos virtuels cartons

Il y était question de fête des Mères et d'élections européennes.

Or,cette année, le Dimanche 7 Juin, ces deux évènements concordent.

Alors que les sondages annoncent la crainte des grands de ce monde, vanitas,vanitatum, face aux prévisions d'abstention, cette réflexion tombe à point nommé.

En effet, quelle légitimité autre que législative auront des eurodéputés élus par moins de 51 % des Français inscrits? Blogvital, le 18 Mai 2009

Aujourd'hui c'était la Fête des mères.

Notre époque a oublié le respect de la vie, mais si un événement calendaire peut être source de profit, nos chers marchands ne se gènent pas pour le recycler, quitte à être en contradiction avec la vulgate officielle qui relègue aux fours crématoirs de l'histoire la mémoire de son instigateur.

Ne voyez ici nulle nostalgie, ni aucune passion en -isme, mais une simple constatation de faits avérés.

Arrêté à un feu rouge, je regardais distraitement par la fenêtre de ravissants jeunes filles. Les damoiselles distribuaient aux voitures des prospectus, «pour la fête des mères » me dirent-elles lorsque mon tour vint.

Pensant à une offre commerciale qulconque, j'acceptai mollement le papelard que j'abandonnai sur le siège passager, et embrayai, incité en cela par les klaxons rageurs retentissant dans mon dos.

Ayant vaqué à mes occupations de la journée, je repensai à ce papier et m'apprêtai à le jeter quand le terme « VIE » attira mon regard.

Il s'agissait en réalité d'un tract anti-avortement (prolife) émanant d'une association encore inconnue de ma petite personne: Solidarité.

Avec un nom pareil fleurant bon la révolte polonaise, je décidai de me documenter sur ladite assoce, en commençant par ingérer leur tract. Il est ici question d'ingestion, par ce que niveau remplissage du papier, c'est très dense. Un peu comme un flyer de SOS Tout-petits (franchement, vous avez déjà lu en entier un tract du Dr Dor?!).

Solidarité, Liberté, Justice et Paix se présente dans ses documents comme un parti politique (donc électoraliste) pro-vie.

A priori c'était une bonne idée. En effet, même dans les partis réputés un peu plus respectueux de l'embryon (FN, MPF et autres MNR pour ne pas les citer), de fortes contradictions existent.

Une des plus flagrantes reste Monsieur de Villiers dénonçant, le 22 Avril 2007 au soir, Premier tour des présidentielles, « l'avortement de masse » promu par l'UMP, et apellant par la suite à voter Sarkösy lors du Second tour.

Devant de pareils renoncements, sûrement dictés par une stratégie politique dont j'ignore les obscurs mécanismes, l'émergence d'un parti pro-vie peut paraîtreune bonne nouvelle.

Cependant, en admettant le postulat de l'élection de ne serait-ce qu'un seul eurodéputé Solidarité,

il convient de se demander quel sera son vote sur les sujets ne concernant pas directement l'avortement ou l'eugénisme.

Le soucis en la matière est qu'il y a de tout chez les prolife anti-ivg pro-vie [voir ici]!

Le bougre!

Il nous parle densité, mais il tartine dur lui-aussi!

Pour une meilleure lisibilité, nous vous mettrons la suite en ligne demain.

Les considérations sur les partis, personnes et programmes politiques n'engagent que leur auteur.

Blogvital publie cet article pour son aspect Pro-vie sans ambiguïté et les réflexions qui peuvent en découler: à vos claviers pour commenter!

Benoit remet la capote à l'index: de quoi se mêle la calotte?

Le Pape aurait tenu des propos scandaleux quant à l'usage d'une prothèse de latex lors du coït.

Outre le fait que ce ne soit « pas très marrant » (tribute à Christine BOUTIN, qui enfin se lâche un peu) d'utiliser ce genre d 'appendice caudal, il est scientifiquement clair que ceux qui écoutent le pape risquenet moins leur peau en ce qui concerne LE virus.

En un mot comme en mille, si tu ne baises pas du tout, tu ne risque pas de choper le VIH. Je lisais quelque part qu'il restait la voie materno-foetale ainsi que la stupéfiante voie intra veineuse pour se contaminer, mais là, le problème est autre. C'est tout de même par les organes de la génération que la plupart des nouveaux cas sont lancés. Et puis Benoit XVI n'a rien dit sur l'échange des seringues souillées, c'est donc de sa faute si les junkies se refilent le sida. Car il est entendu, au moins en France, que tout ce que ce beau Pays compte d'anti-pape, de remballe-ton-pape, de bouffeur de curé, de dégustatrice de genouilles de bénitiers, bref, d'intégristes laïcistes se sent parfois une âme de fidèle catholique. En effet, pourquoi des personnes qui tiennent la Religion pour « superstition » voire « opium du peuple » prêteraient-elles quelconque importance aux propos du Chef de l'Eglise Catholique?

Il faut donc croire que les dégénérés de Fucked Up, du Parti Crasseux Français, des Verts-de-peur, et autre Confédération Nullissime Tragique sont en passe de se convertir. Ces brebis égarées aiment l'Eglise, c'est à ce titre qu'elles veulent la faire changer!

Dany le Con veut proposer un plan Com' à cette vieille baudruche de Benedikt. Entre Boches, ils peuvent bien s'aider.

Allons, rideau sur les cris d'orfraie des ces hypocrites qui ne croient qu'en le Capital, et foutons la Paix au Souverrain Pontife.

 

C'est simple: Catholiques, vous obéissez ou vous apostasiez (non recommandé, paraît que ça rapporte un paquets d'emm***es pour l'Eternité)

Non-catholiques, vous vous convertissez ou vous continuez pour votre malheur.

Agnostiques et autres « non-croyants respectant le PAPE »: un petit effort...

 

Pour finir, une vidéo d'Alain SORAL, pas tès catholique, qui mérite de cartonner.

 

Alain Soral sur Benoit XVI (16) la capote et le sida (vih)
envoyé par Pengwenhir

 

Nous luttons pour EUX /They are our blood brothers

D'après un texte paru sur un site de Pagans for Life
Librement traduit par un rédacteur de Blogvital.

Ce n'est pas VOTRE CABANE!
Parce que cette cabane Pro Vie appartient à chacun d'entre nous, mais encore plus sûrement, elle , appartien à plus de 7millions [chiffres pour la France2008; aux Usa, environ 40 millions-NDT] d'entre nous qui ne seront jamais Chrétien ni païens, libéraux ni conservateurs, zhomos ni hétéros, qui ne ne peuvent motrer au monde leur corps, ou plus modestement en disposer librement, parce que leurs corps ont été brutalement détruits.
Ils ne construiront jamais de cabanes dans leur jardin, ils n'auront jamais de jardin, d'amis, de disputes, de gateaux ou de devoirs de mathématiques. Pour le monde, il sont sans nom et sans visage, et non-existants, mais pour nous ils ne doive t pas l'être. C'est la raison pour laquelle nous avons construit notre cabane; ils sont nos frères de sang et nos soeurs par l'âme, nos meilleurs amis pour toujours, amis que nous ne connaîtrons jamais.

Nous sommes là pour eux. Nous sommes là debout face à l'avortement et à l'air du temps, pour parler au nom de ceux a qu a été refusée une voix, un vote, une vie. Et si vous ne voulez pas voir s'effondrer votre cabane, vous devez reconnaître que le plus grand accord possible se situe ici, POUR LA VIE. Leurs morts sont quelque chose de plus important et plus conscéquent que n'importe quelle théorie politique n'importe quelle philosophie morale, et ce n'est pas une religion qui devrait empêcher de lutter en leur nom.
Chacun, chaque type de personne qui peut se rappeler ceci, est bienvenue dans notre cabane, la cabane Pro Vie.
Quiconque ne peut s'en rappeller n'a rien à faire ici. Sentez vous alors libres de ramasser vos jouets pour rentrer chez vos parents.
D'autres enfants meurent à chaque instant.

NOUS NE SOMMES PAS ICI POUR JOUER.

C'est notre cabane! / It belongs to all prolifers

D'après un texte paru sur un site de Pagans for Life
Librement traduit par un rédacteur de Blogvital.

Ce n'est pas VOTRE CABANE!
C'est la cabane des Pro Vie. Ceux qui y viennent sont ici pour une raison; parce que nous croyons que tout enfant conçu a le droit de garder sa vie sauve. Nous sommes des humains rassemblés ici et oui, nous allons dicuter, agir, et occasionnellement faire de grandes choses ensemble, mais pas à propos d'autres choses que le Combat pour la Vie.
Parce que c'est la seconde chose importante à propos des cabanes, elles sont censées être un espace de loyauté.
Connaissez les codes, le vocabulaire, faites des actions ensemble, et là vous deviendrez frères de lutte, meilleurs amis pour le restant de vos jours. Il faut garder les secrets d'autrui, accepter les défauts de ses camarades, afin de présenter un front uni face aux inepties de la cour de récréation qu'est le monde.
Dans la cabane ProVie, il y a des chrétiens de toute obédience, des politiciens conservateurs, et des défenseurs de la Famille. Ils sont nombreux dans cette cabane et la plupart y font beaucoup de bien, beaucoup de grades choses. Mais il y a aussi des PAIENS. Et des agnostiques, des athés, et sûrement quelques Zhomos, après tout ils peuvent être clairvoyants sur certains points.
Il ya des gars et des filles, tatoués et vêtus de courtes tenues. Il ya des hommes des bois, des voyous et des Fous du Christ [Jesus Freak]. Nous sommes tous dans cette cabane parce que nous sommes d'accord sur le fait que l'avortement est un fait inhumain et sans avenir. Et exactement comme dans notre cabane d'enfant, nous avons besoin ce cette fille qui sait si bien résoudre les devoirs de maths, et de ce garçon qui fait tout le temps des gateaux avec sa maman, et de l'élève-vedette de la classe qui pourra dire à tous les autres que nous sommes des gens biens; nous avons chacun besoins des autres. De tous les autres.
Vous pouvez ne pas le voir, mais nous avons tous bâti cette cabane. Il y a de nombreux chrétiens « conservateurs » qui en ont posé les fondements, mais il y a aussi les scientifiques athés, les agnostiques, les païens qui contribuent aussi à l'édification de la structure. Parce que si le zèle de la Foi est nécessaire, nous avons aussi besoin de la rigueur scientifiques et d'arguments pouvant être reçus par le reste du monde.
Cette fille vêtue comme une p****, ce politicien libertaire, ce médecin embourgeoisé, nous en avons besoin dans nos rangs, à nos côtés, parce qu'ils seront plus sûrement confrontés à l'avortement que des Chrétiens tournant en vase clos. Dépasser les apparences quant à la religion et aux styles de vie nous ouvre de nouvelles perspectives, de nouvelles fenêtres.
Et vous admettrez que sans lieu pour la construire ni passage d'amis, ni fenêtres pour la lumière, vous aurez une cabane magnifiquement pathétique, un peu comme un vieux carton de déménagement.
Donc, si vous voulez transformer le mouvement Pro Vie en quelque chose d'exclusif: chrétien conservateur, réac, hypocrite, anti-païen, et vêtus de sacs de pommes de terre, amusez-vous bien dans votre boîte en carton!
Mair le mouvement pour la Vie n'est pas VOTRE cabane. Vous ne devez pas l'utiliser comme votre bien exclusif, en calomniant sur le reste d'entre-nous. Vous ne devez pas la transformer en un lieu où ceux qui ne pensent pas exactement comme vous sont interdits de séjour, un lieu dont ont peur les gens extérieurs au mouvement. Vous ne devez pas nous diviser. Les coups-bas ne sont pas permis ici.

Ce n'est pas votre cabane / This is not your Clubhouse.

Ce n'est pas votre cabane./ Titre Original: This is not your Clubhouse.
D'après un texte paru sur un site de Pagans for Life
Librement traduit par un rédacteur de Blogvital.

Vous souvenez-vous avoir construit des cabanes dans le jardin lorsque vous étiez un enfant?
Cela devait être un vieux drap jeté sur des bâtons, ou un espace confiné dans un buisson, ou, si vous étiez chanceux, une véritable maison dans les arbres que vos parents vous aidèrent à construire. Mais quel que fut, votre petit fort, et où qu'il fut, c' était le vôtre, et peut-être laissiez-vous vos amis rentrer à l'intérieur.
C'était votre cabane; l'endroit où vous alliez pour conspirer contre les professeurs et les parents, et pour dire toutes les choses taquines que vous ne pouviez dire en face sans risque de blessures, physiques ou morales.

Ce n'était pas un endroit pour être vous-même, c'était un endroit pour être plus que cela. C'était un endroit où vous fixiez les règles, des règles inimaginables à la maison ou dans dans la cour de récréation.

J'ai souvent repensé à la cabane d'une bonne ami ( un havre où nous nous réfugions pour refaire le monde lorsque nous avions 10 ans) quand j'essayais de m'impliquer dans des activités Pro-Vie depuis les manifestations contre le Planning jusqu'aux débat sur internet. C'est lors d'un été durant lequel j'ai particulièrement travaillé avec un groupe provie -je ne citerais pas de nom ici, ce n'est pas l'objet- que de telles pensées ont commencé à me venir sans depuis me lâcher. Dans la cabane de mon amie, à l'âge de l 'école élémentaire, nous écrivions des petits textes pleins de méchanceté sur d'autres filles qui elle-même griphonnaient des dessins exagérémment affreux de mon amie. Les Pro Vie du groupe de cet été là m'apparaisaient agissant de même à propos de quiconque était opposé à leur système de pensées et de croyances.

Cette catégorie a fini par inclure un grand nombre de personnes.
Évidemment, ils disaient que tous les pro-avortement étaient egocentrés, ignorants, ammoraux, vraiment d'horribles personnes. Maintenant, je sais que les tenants de l'avortement ne sont pas tous comme cela. Par contre, leurs idées sont réellement totalitaires et ihhumaines, à vomir. Sans haine, évidemment, mais belles (!) et bien à vomir.
Ma meilleure amie est pro-avortement...
Toujours est-il que je ne veux pas croire que ces ProVie, très traditionnels, croyaient vraiment tout ce qu'ils disaient sur les pro mort. Il s'agissait d'uneexagération et d'une généralisation, un peu comme le dessin affreux d'une fille très mignonne n'était que pure bêtise. Il ne sert rien d'amplifier les faits, la réalité de la culture de mort est déjà assez convainquante comme cela.
Il s'agit de la cabane des Pro Vie, après-tout.
Malheuresement, leurs médisances ne s'arrêtaient pas là.
Quiconque n'était pas chrétien, et plus particulièrement leur type de chrétiens [des protestants traditionaliste-NDT] était quelqu'un d'ignorant et d'égaré. Nous avions droit au discours convenu sur les façons « immodestes » (comprenez provocantes) de s'habiller, ainsi qu'à une tirade sur les défenseurs des droits des animaux.
Et bien sûr, les athés, les agnostiques, les païens, n'étaient que des travailleurs de Satan, tous sans exception aucune.
J'ai ici un message pour tous les Pro Vie traditionalistes, conservateurs, chrétiens, qui veulent utiliser le mouvement pro Vie comme caisse de résonnance pour leurs frustratiuons et leurs incompréhension. Soyez chastes, défendez la Vie, mais par pitié ne jalousez pas ceux qui vivent autrement.
Ce n'est pas VOTRE cabane!

Païens...POUR LA VIE!

Il existe outre-Atlantique des groupes se revendiquant ouvertement païens (religions druidique, nordique, wicca, etc) ET Provie.

Leur site est accessible via une simple recherche, et compréhensible pour peu que l'on n'ait pas oublié l'anglais de l'époque du Baccalauréat.

Par contre, la traduction robot s'avère franchement pittoyable, mieux vaut l'oublier.

Voici, traduit par nos soins, le paragraphe de présentation de ce groupe "Pagans for Life" (Païens pour la Vie).

Combien de personnes dans la communauté Provie sont persuadées que les païens sont des ouvriers de Satan et lui sacrifient des bébés?

Combien chez les païens croient les stéréoypes selons lesquels les Provie sont des machistes interprétant littéralement la Bible et faisant exploser les cliniques?

Heureusement, ce site montrera aux paëns d'entre-vous qui ne sont pas encore des Provie, que ce à quoi nous croyons est réellement inscriptible dans une démarche Provie. Que les païens provie aient ici la certitude qu'ils ne sont pas seuls.

Voilà une belle occasion pour les Provie de sortir un peu du ghetto parents-paroisse-écoles, qui si il est porteur se retrouve parfois dans l'impossiblité de communiquer avec le monde chancelant.

Prochainement ici, la traduction d'articles de ce groupe.

Ils ont osé!

C'est le nom d'une de nos nouvelles rubriques. Elle regroupera des articles présentant des initiatives déconcertantes mais intéressantes du point de vue Pro Vie.

Si vous connaissez de tels cas de figure, n'hésitez-pas à nous en faire part via: ablogvital[@]yahoo.com .

De plus, d'anciens articles mériteront peut-être de rejoindre la catégorie.

Nous attendons donc vos avis et suggestions.