Dédicace à LMO, Maman mais Admiratrice de Simone V.

 

« LMO », jeune femme tenant un blogue plus ou moins digne d'intérêt, nous fit l'honneur d'un commentaire bâti.

Wesh Grosse, t'a pas joué la loose, nous on répond cash, Tac-Tac t'as vu quoi?! Spéciale Kass-dédi à LMO « peste et biatche » selon ses dires!

Ce post là est à vous, Madame, avec toutes nos paradoxales félicitations!

 

Comment peut on faire un tel amalgame ridicule...

Il est malhabile et décrédibilisant de débuter un argumentaire par une insulte à l'adversaire.

Evidement, je suis pour l'avortement, même si ni ayant jamais eu recours.

La différence entre Simone Veil et Mme Courjault? Mais comment peut on ne serait ce que penser à faire une comparaison?

Il est permis, dans un contexte laïc,  de comparer les mérites et les torts de tout un chacun. Si Mme Veil est méritante, si elle s'avère être Juste, qu'a-t-elle à perdre à la comparaison?

Même si la seconde a certainement d'excellentes explications psychiques à ses actes, il n'en reste pas moins qu'elle est une meurtrière. Il ne s'agit pas "d'avortement tardif", elle a tué ses enfants après leurs naissances...

Madame Courjault a commis un meurtre, puis a récidivé par deux fois, avec toujours des explications psychologiques plausibles.

L'Avortement est lui aussi un meurtre, mais médicalisé, aseptisé, bref, propre, légal et remboursé!

La naissance, une frontière concrète et réelle pour différencier de manière objective un avortement d'un meurtre...

En ce cas, pourquoi suivre médicalement l'ENFANT au long de la grossesse? Pourquoi avoir opéré le petit SAMUEL, non-né, qui risquait une mort in utero? (malformations cardiaques).

Si dans certains pays, l'avortement est possible jusqu'à un stade de grossesse avancé, ce que je ne cautionne pas spécialement. En France, cette limite est fixée à 12 semaines,

moment où l'on avorte pas d'un être viable mais d'un embryon, totalement dépendant du corps maternel pour se développer, incapable du moindre sentiment, de la moindre émotion.

A la naissance VOTRE ENFANT ne sera pas viable si personne ne le nourrit. A contrario, en service de néo natalogie, des enfants que vous considérez comme non-humains sont surveillés, hydratés, nourris, soignés.

POURQUOI cette débauche d'énergie s'ils ne sont pas humains?

Madame Veil a permis à de nombreuses femmes de se libérer d'un diktat machiste et religieux qui ne veut laisser aucune place à l'erreur, ni aux secondes chances...

Elle permet de ne condamner personne... Car un embryon n'est pas encore une personne.

et le devenir alors que personne ne vous attend, personne n'est prêt à vous aimer, c'est moche.
L'avortement permet de sauver la mère, au détriment de ce qui devient vivant en elle.

Il y a-t-il moins de femmes seules, malheureuses, abandonnées, depuis la loi scélérate de 1975?

En quoi avorter procure-t-il une seconde chance?

La vrai seconde chance, c'est fournir les moyens humains et financiers pour accueillir un enfant imprévu.

On ne se débarasse pas d'une blessure psychologique comme d'un tampon hygiènique usagé.

 

Quand commence la dignité humaine alors?

À sept ans, seize ans, dix-huit ans?!

 

La sauver de quoi? De la joie éprouvante qu'est la transmission de la vie?

La Sauver de la possibilité de bâtir un projet en étant accompagnée tout en prenant en compte l'enfant cet inconnu, cet invité surprise?

 

Au passage, l'embryon est composé de cellules vivantes, et ce dés le zygote (oeuf fécondé).

Comparer l'avortement aux meurtres qu'ont pu commettre des mères après la naissance de leur enfant, vivant et en bonne santé, c'est ahurissant...

En ce cas, c'es seulement le temps, Chronos, qui fixe la licéité d'un acte?

12 semaines en France, 24 en Espagne, l'humain et sa respaectabilité deviennent bien relatifs.

C'est la volonté d'accueillir l'enfant et son utilité au monde qui fixent ainsi son droit à vivre?

Donc si nous considérons qu'un individu est nuisible à nos vues sur la Société, en quoi la perforation du citoyen George TILLER est-elle mauvaise?

Quelle différence entre de la vivisection in utero et du tir à balles dans un édifice religieux?

AUCUNE.

RIEN DE SCIENTIFIQUE.

Si vous considérez aurissant ce point de vue, il n'est que la transposition idéologique de vos dires sur l'absence de douleur, de conscience, et d'humanité de l'embryon.

Mme Courjault est coupable, mais tuer 220 000 enfants par an incite-t-il à prendre soin de ses mômes?

Ecrit par : LMO | 17.07.2009

Enfin réflexion personelle, vous annoncez attendre UN ENFANT, vous évoquez un PETIT FRERE pour votre fille...tout en argumentant ici qu'il n'est qu'UN TAS DE CELLULES A PEINE VIVANTES.

 

La Rue appartient...

...à celui qui y descend!

Allez les cyber-militants, surtout vous tous les Panamiens et Panamiennes, Dimanche prochain, c'est dans la rue que ça se passe.

En avant! Une après-midi pour défendre la Vie, ce n'est pas la mer à boire.

Informations pratiques sur http://enmarchepourlavie.org

Explication du titre: La Rue appartient à celui qui y descend, La Rue appartient aux Képis Blancs. Un chant de la Légion Etrangère, car quoi que l'on en dise ces grandes brutes de Légios supportent mal de voir massacrer des enfant. Etonnant non?

Ils ont osé!

C'est le nom d'une de nos nouvelles rubriques. Elle regroupera des articles présentant des initiatives déconcertantes mais intéressantes du point de vue Pro Vie.

Si vous connaissez de tels cas de figure, n'hésitez-pas à nous en faire part via: ablogvital[@]yahoo.com .

De plus, d'anciens articles mériteront peut-être de rejoindre la catégorie.

Nous attendons donc vos avis et suggestions.

Femme en détresse !

Aide concrète aux futures mères en détresse

Beaucoup d'associations ont pour but d'aider ces jeunes femmes en difficultés : que ce soit d'un point de vue financier, affectif ou relationnel, il y a toujours moyen de choisir la vie !
A l'écoute H24, ces associations ne jugent pas, mais sont là pour aider, conseiller et réconforter.

Choisir la vie
B.P. 120
75770 Paris Cedex 16
01.53.70.84.27 [e-mail]

 ------------------------------------------------------------

 

 

Hypocrisie hygièniste

L'hygiènisme est une doctrine née dans l'Angleterre victorienne (XIX e Siècle). Suite aux découvertes de Pasteur sur les microorganismes (et assurémment ne comprenant pas celles sur l'immunité!), cette "école" de la médecine a voulu mettre en place des pratiques permettant, surtout pour les riches, une vie aseptisée. Cette conception de la santé, avec une volonté de tout vouloir contrôler** se retrouve aujourd'hui avec la question du tabac. En tant que défenseur de la vie, nous sommes pour une santé la meilleure possible, et donc a priori contre tous les excès. Mais ce n'est pas pour autant que nous allons dire "amen" à la bêtise idéologique, surtout lorqu'elle émane d'un état prétendumment anti-tabac, mais accumulant de confortables taxes sur la vente de cette feuille.

Tout ceci pour dire qu'un affreux blogue inclassable avait pondu une très bonne image:

**("arrête de tout vouloir contrôler mec. Oublie tout ce que tu crois savoir à propos de toi et de moi" DE QUEL FILM S'AGIT-IL?)

Pollution des eaux

Des articles sur le sujet ont parus sur ce blog.

Voyez les liens pour connaître  notre raisonnement... 

Résumé: Les pilules contraceptives contiennent des hormones féminines, les oestrogènes, qui sont éliminées via les urines. Ces hormones se retouvent en rivière, après traitement des eaux, induisant des effets indésirables sur les populations de poissons. Ces conséquences menacent la ressource piscicole de plusieurs cours d'eau. A terme, c'est la population de l'ensemble des rivières du Globe qui est en danger. Que pouvons nous envisager pour limiter cete pollution supplémentaire?

Partie 1 

 Partie 2

Partie 3

Partie 4

Blogosphère pour la VIE: un nouveau venu

 Si notre modeste journal en ligne peut se faire le relais des initiatives en ce genre, nous en sommes ravis.

La blogosphère « pro vie »*  compte désormais un nouveau venu, www.avortementivg.com.

Et au vu du contenu des premières pages de ce site, c'est un sacré « client » qui débarque sur la toile.

Dés le bandeau d'accueil, le ton est donné: « Et si on réfléchissait? » propose-t-il.

De plus, ses dévoués auteurs proposent un sommaire sérieux et riche:

un Historique des lois abortives,  un dossier sur Le syndrome post-abortif, un Sondage  sur l'IVG, et bien d'autre sujets encore. (Voyez notamment:  Le droit de la femme à disposer de son corps.)

Nous apprécions notamment sa rubrique « informations » qui relaie toutes les dépêches (remaniées pour plus de lisibilité), tant locales qu'internationales, sur le thème de l'avortement et ses conscéquences dramatiques.

Enfin, et cela nous excite (intellectuellement parlant, évidemment, bande d'obsédés va!) , une sorte de « forum » est ouvert, ce qui promet de bons débats en perspective...

            * Attention,  que ce terme générique ne nous fasse pas assimiler à des organismes violents ou illégaux. Blogvital n'est, par exemple,  PAS CONTRE les avortements (!), mais foncièrement POUR la Vie humaine, « de sa conception à son terme naturel », selon l'expression consacrée. Décelant un regain de tension ces temps-ci, l'ensemble des rédacteurs tient à préciser que la violence  physique est un moyen utilisé par ceux qui se trouvent à court d'arguments rationnels. [note du Webmestr-e]

Russie: retour au réel après l'idéologie totalitaire.

            Aujourd'hui, la Russie inquiète. D'aucuns y voient une résurgence du totalitarisme soviétique, ce fascisme rouge à la malfaisance incontestable, ou , ce qui est pire encore aux yeux des con temporains, de la Russie impériale des Tsars. Mais s'il est certain que cet immense pays n'est pas un modèle de démocratie (tout comme la France ou les USA...), il revient avec bon sens sur certains de ses errements passés. Ainsi, du temps de la défunte URSS, l'avortement était-il libre et accessible, tout comme en France d'après Mme Veil. Mais en URSS, tout comme aujourd'hui en République Française, Lumière-des-Nations-et-Patrie-des-droits-de-l'Homme-de-plus-de-9-mois-et-en-bonne-santé, l'IVG (« interruption de vie gênante » selon le Pr Lejeune) était-elle présentée comme un moyen de contraception.

Ainsi, des citoyennes soviétique, surtout russes, ont-elles subies jusqu'à sept, voire huit avortements. Et parmis celles qui en ont subit trois ou plus, nombreuses sont les femmes dont l'utérus a été endommagé par cette « banale intervention gynécologique ». A un  point tel qu'aujourd'hui, alors que la Russie connaît un important déclin démographique et que certaines aides permettent d'envisager matériellement une grossesse (un enfant si je veux, quand je veux... ») un grand nombre de femmes russes découvrent leur stérilité post-avortement.

Pour parer à ces dégâts, les entretients psyhologiques pré-IVG ont été renforcés, avec explication des risques de lésions, et utilisation de moulages de foetus à l'échelle 1. Si ce dernier artifice peut paraître relever du chantage psychologique, il a le mérite de présenter brutalement la vérité: l'avortement est un acte tuant un être humain et pouvant entraîner la stérilité.

C'est bien écrit sur les paquets de cigarettes, alors pourquoi pas sur les portes des centres IVG?

Et en France, les tenants de la Culture de Mort veulent toujours plus de centres d'IVG et de moins en moins d'information sur l'actre lui-même.

Idéologie, quand tu nous tiens...

(Note: les auteurs n'apellent à aucune dégradation, de quelque nature que ce soit et déclinent toute responsabilité si des indivdus ou des groupes de réclamant d'eux se livraient à de tels actes. Marianne étant un peu bornée, mieux vaut prévenir.)

 

Avortement et dépression : avis des psychiatre britanniques

Au Royaume-Uni, le Collège Royal des Psychiatres vient de revoir sa position sur les effets de l’avortement volontaire ; il estime qu’il pourrait avoir des conséquences pour la santé mentale de la femme plus graves encore que celles liées à la poursuite d’une grossesse non désirée.

 

La controverse a été lancée il y a quelques mois après le suicide par pendaison d’Emma Beck, une jeune et talentueuse artiste de trente ans. Elle a laissé une note disant “La vie est devenue un enfer pour moi. Je n’aurais jamais dû avoir un avortement. Je sais maintenant que j’aurais été une bonne mère.”

Le Collège Royal des Psychiatres demande à ce que les femmes désirant un avortement soient informées par écrit des risques pour leur santé mentale.

 

 

Source : The Sunday Times   (http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/health/article3559486.ece)

 

 

D’après une dépêche de  Xavier Merlin pour Novopress France

 

Plus jamais ça (3)

  Lire la première partie

 Lire la seconde partie

  « Entrez.

Vous avez proféré des énormités tout à l'heure.

Nous sommes ici pour soigner tout le monde.

- Et je ne suis pas ici pour participer à la mise à mort délibérée d'un homme innocent.

–         Mais arrêtez donc! Ce n'est pas une mise à mort! Il s'agit d'un amas de tissus, gênant pour cette femme. Vous ne pouvez pas comprendre cela vous. Et puis ne croyez pas qu'elle vienne ici de gaieté de coeur.

 –         Un amas de tissus! Vous prétendez soigner, mais n'il y a-t-il pas d'autres moyen de l'aider cette femme?

 –         Elle est libre, elle a choisit, maintenant nous mettons en oeuvre la technique. Vos convivtions sont respectables, mais ici, vous devez être un professionnel, faire fi de tout cela. Vous n'avez pas faire de ségrégation entre les patients.

–         Je ne « ségrègue » personne! Vous me demandez de préparer quelqu'un pour un soin qui n'en n'est pas un... –         Vous êtes ici pour obéir aux prescriptions des médecins. Alors soit vous laissez vos idéaux romantiques à la porte du vestiaire, en enfilant votre tenue blanche, soit votre contrat n'est pas prolongé... –         Pardon? –         Vous avez compris.

 –         Puis-je vous demander un délai de réflexion?

–         Vous revenez ici même dans une semaine. »

Pour une opinion, il risquait la porte.

Bah, après tout ce n'était pas non plus la mort qu'il encourait, lui.

Maintenant, Alexandre comprenait COMMENT. 

 (Janvier 2008)

 

(Photos: Restes de four crématoire, Bergen-Belsen,1945; Avortement humain en cours)

(Fin de la troisième partie…)