A propos du Film SOS FEMME EN DETRESSE

 

Nous évoquions récemment (voir Femme en détresse) un film  talentueux et au message clair.
Suite à plusieurs visionnages, et à des confrontations d'avis au sein de la communauté BLOGVITAL (http://blogvital.hautetfort.com),
il ressort que:
.l'actrice principale est vraiment très jolie (voilà les gars, le commentaire masculin est placé.)
. le tombeur-lâcheur joue bien les méchants, nous n'aimerions guère le croiser dans la rue.
.Ces deux jeunes gens jouent vraiment d'une bonne manière, ainsi que les rôles "secondaires" (mais essentiels).
.Enfin, au vu da la scène avec le médecin, il semblerait que l'on puisse établir des liens, au moins de sympathie et d'esprit, entre
les réalisateurs de ce film  et les jeunes gens de http://sostoutpetits38.hautetfort.com.

Bref si vous ne l'avez déjà vu, rattrapez-vous vite: Femme en détresse

et pour les rebelles que la musique de fond endort...

 

Femme en détresse !

Aide concrète aux futures mères en détresse

Beaucoup d'associations ont pour but d'aider ces jeunes femmes en difficultés : que ce soit d'un point de vue financier, affectif ou relationnel, il y a toujours moyen de choisir la vie !
A l'écoute H24, ces associations ne jugent pas, mais sont là pour aider, conseiller et réconforter.

Choisir la vie
B.P. 120
75770 Paris Cedex 16
01.53.70.84.27 [e-mail]

 ------------------------------------------------------------

 

 

La Maison de Tom Pouce.

Le Professeur Jérôme LEJEUNE, découvreur de la Trisomie 21 en 1958, et grand défenseur de ses « petits malades » se trouva un jour interrogé sur un plateau de télévision:
« Vous vous prononcez contre l'avortement, vous prétendez aider les mères en dificulté, mais concrêtement, que faites vous? » De cette question qui se voulait une agression naquit l'idée.

L'association « Secours aux futures mères », fondée par le Pr. Lejeune apportait déjà une aide matérielle à quelques femmes.
Mais jusqu’en 1987, il manquait en effet une solution pour celles qui n’avaient plus de toit. C’est à cette époque que Marie-Noëlle COUDERC grâce à l’association « FEA- Secours aux Futures Mères » créé la Maison de Tom Pouce, premier centre d’hébergement d’urgence destiné à accueillir et héberger toutes femmes enceintes en difficulté dès le premier mois de grossesse.

Un projet unique et novateur
Cet établissement reçoit de 9 à 12 futures mères afin de les accompagner le temps de leur grossesse. Il offre un lieu de vie chaleureux où chacune peut vivre ce temps et préparer la venue de son enfant dans le calme et la sérénité d’une ambiance familiale.

Si sa vocation initiale est d’héberger les femmes enceintes, la Maison de Tom Pouce aide également à la réinsertion des jeunes mamans en cherchant avec elles une structure d’accueil post-natale, et en leur donnant les moyens de leur autonomie.

Un point sur BLOGVITAL

Depuis notre lancement (premier article de fond paru le: 21/01/2008) les parutions ont été irrégulières, les visites en constant augmentation (Mai 2008: 1596 visiteurs, contre Février 2008: 495 visiteurs), et les commentaires passionnés.
Il est donc temps de faire le point pour répondre à quelques questions envoyées sur notre boîte.

-le ouèbemastère
Il n'y en a pas, mais UNE webmestre qui en plus de son boulot et ses bambins supervise les publications. Elle fixe une ligne et corrige le ton s'il y a besoin.
Ce n'est pas une commissaire politique!

-L'équipe rédactrice:
Elle est composée d'une dizaine de membres, certains écrivent, d'autres cherchent des illustrations.
Pour rejoindre l'équipe, rien de plus simple: envoyez nous un courriel (SANS pièce-jointe) et nous vous expliqueront.

-La ligne/le ton
Chaque rédacteur a sa façon de faire, avec une plume soit douce soit acide.
La ligne du BLOG est et demeure la suivante: Expliquer, écouter, ne pas condamner les personnes.
La webmestre se contente donc, outre le fait de relancer les démotivés, de suggérer des modifications lorsqu'un papier tourne au brûlot.

-la politique
Les choix politiques des rédacteurs nous sont indifférents, sauf s'il est flagrant qu'il existe un grave contresens entre leurs écrits et leurs actes.

-la religion
Peut nous importe la religion de nos contributeurs et intervenants.
A titre informatif, nous comptons parmi nous des catholiques, un païen celte (contributeur occasionnel) et quelques agnostiques, plus des « non-déclarés ».
Ce qui nous importe est d'une part que leurs articles soient en relation avec notre thème et en accord avec notre ligne éditoriale, et d'autre part, pour ceux que nous connaissons, que leurs choix de vie soient en accord avec ce qu'ils écrivent.

Toutefois, nous situant en Europe, nous accordons une oreille attentive au point de vue catholique, religion qui a façonnée culturellement nos sociétés.
Dans les interventions nous nous gardons de présenter un point de vue prosélyte.

Bienvennue à SOS Tout-Petits 38!

Les jeunes agitateurs dauphinois (voir nos articles « La jeunesse em... ») ont désormais leur propre site!

Et ce qui frappe de prime abord, c'est une bien meilleure présentation que celle du site national. Il est vrai que le blog de SOS Tout-Petits Isère n'a pas vocation à être une base de donnée fédérative, mais plus un relais local d'action et de pensées. Bref, du solide et de l 'enraciné, avec un graphisme soigné et des premiers textes prometteurs.

Ah, au fait, qui est cette association?

Fondée en   1986  par le Dr Xavier DOR, L'Association SOS Tout-Petits milite pour le respect de la vie humaine, « du commencement à son terme naturel », au nom à la fois de la Doctrine Catholique (ils ne se cachent pas, c'est à leur honneur), et d'une compassion pour les souffrances de toutes les femmes en détresse.

Il est intéressant de remarquer quel que soit le passé militant de ses membres (cela regarde leur conscience!), l'association s'enferme dans une stricte légalité et use d'une non-violence absolue.

Cette ligne de douceur les mène souvent à être agressés physiquement alors qu'ils priaient devant des lieux symboliques (Centre d'avortement, Planning [anti] familial...).

Cette association situe son action dans le champ que des penseurs anticatholiques (et très intéressants au demeurant) des années 80 appelèrent la métapolitique: ils convoitent un but politique (ici, l'arrêt de l'avortement) via des moyens et humains et surnaturels (enfin pour les croyants.)

Bref des personnes qui réfléchissent, qui prient, et qui sont prêtes à prendre des coups pour assumer leur non-violent combat pro-vie!

Hypocrisie hygièniste

L'hygiènisme est une doctrine née dans l'Angleterre victorienne (XIX e Siècle). Suite aux découvertes de Pasteur sur les microorganismes (et assurémment ne comprenant pas celles sur l'immunité!), cette "école" de la médecine a voulu mettre en place des pratiques permettant, surtout pour les riches, une vie aseptisée. Cette conception de la santé, avec une volonté de tout vouloir contrôler** se retrouve aujourd'hui avec la question du tabac. En tant que défenseur de la vie, nous sommes pour une santé la meilleure possible, et donc a priori contre tous les excès. Mais ce n'est pas pour autant que nous allons dire "amen" à la bêtise idéologique, surtout lorqu'elle émane d'un état prétendumment anti-tabac, mais accumulant de confortables taxes sur la vente de cette feuille.

Tout ceci pour dire qu'un affreux blogue inclassable avait pondu une très bonne image:

**("arrête de tout vouloir contrôler mec. Oublie tout ce que tu crois savoir à propos de toi et de moi" DE QUEL FILM S'AGIT-IL?)

JUNO: nous avons TGV-Méditérannée de retard!!!***

Nous avions parlé, au moment de sa sortie, du film Juno.
Il a tout de même fait depuis 779 637 entrées en France (source). Certes, ça ne vaut pas les « Ch'tis » de Dany Boon, mais c'est un bon résultat pour un film brisant le tabou des maternités précoces et de l'avortement chez les jeunes filles.
Côté artistique, nous avons apprécié un récit filmé avec simplicité, et un scénario captivant, bien que, made in USA oblige, certains passages soient tout à fait prévisibles.
Côté message, l'on voit une jeune fille, enceinte « trop tôt », et qui plutôt que de faire comme tout le monde (c'est à dire d'avorter, comme le préconise le « planning familial »)
Côté « morale » certains ont trouvé cet oeuvre par trop « vulgaire », voire même « grossière »... et bien tant pis pour eux!

A la liste des récompenses déjà obtenues, rajoutons un Oscar du meilleur scénario, Oscar 2008 décerné à Diablo Cody.

Bien joué, et l'on attend Miss Page dans sa prochaine oeuvre.

***Mais pourquoi un tel titre?!
Tout simplement, parce qu'au moment des Oscars (DATE), les rédacteurs de notre ouèbelogue, étaient occupés soit à farnienter, tendant l'oreille à l'affût de cigales précoces, soit à travailler pour gagner leur pain et celui de leurs enfants...(petite larme d'émotion svp.)MERCI.
Précision: on prétend même que d'autres avaient complètement oublié ce film...
[note du Webmestr-e]

Blogosphère pour la VIE: un nouveau venu

 Si notre modeste journal en ligne peut se faire le relais des initiatives en ce genre, nous en sommes ravis.

La blogosphère « pro vie »*  compte désormais un nouveau venu, www.avortementivg.com.

Et au vu du contenu des premières pages de ce site, c'est un sacré « client » qui débarque sur la toile.

Dés le bandeau d'accueil, le ton est donné: « Et si on réfléchissait? » propose-t-il.

De plus, ses dévoués auteurs proposent un sommaire sérieux et riche:

un Historique des lois abortives,  un dossier sur Le syndrome post-abortif, un Sondage  sur l'IVG, et bien d'autre sujets encore. (Voyez notamment:  Le droit de la femme à disposer de son corps.)

Nous apprécions notamment sa rubrique « informations » qui relaie toutes les dépêches (remaniées pour plus de lisibilité), tant locales qu'internationales, sur le thème de l'avortement et ses conscéquences dramatiques.

Enfin, et cela nous excite (intellectuellement parlant, évidemment, bande d'obsédés va!) , une sorte de « forum » est ouvert, ce qui promet de bons débats en perspective...

            * Attention,  que ce terme générique ne nous fasse pas assimiler à des organismes violents ou illégaux. Blogvital n'est, par exemple,  PAS CONTRE les avortements (!), mais foncièrement POUR la Vie humaine, « de sa conception à son terme naturel », selon l'expression consacrée. Décelant un regain de tension ces temps-ci, l'ensemble des rédacteurs tient à préciser que la violence  physique est un moyen utilisé par ceux qui se trouvent à court d'arguments rationnels. [note du Webmestr-e]

Docteur KOUCHNER: « un acte d'une barbarie ignoble »

            Jeudi 1er mai, les journalistes ne chômaient pas, les tueurs non plus malheureusement.

Au détour d'une brêve d'information à la radio, on apprenait, entre un défilé syndical et celui du front national (infos essentielles...), l'assassinat au Tchad d'un humanitaire Français, Pascal MARLINGE. Ne connaissant rien ni de l'homme ni de son association (joliment baptisée « save the chidren », « sauvez les enfants », en Français), nous ne pouvons que regretter cette mort violente d'une personne qui se mettait au service des plus démunis. Mais ce qui a le plus attiré notre attention est un commentaire étatique de cet assassinat.

            En effet, Bernard Kouchner, version « export » du Kärcher de Sarkosy, Ministre des affaires étrangères (et de la Com'  internationale susureront les mauvaises langues) a dénoncé« un acte d'une barbarie ignoble ».  C'est quand même beau, DOCTEUR Kouchner, de critiquer une tuerie à des milliers de kilomètres de Paris, alors même que notre Service Public Hospitalier assassine chaque jour 25% des petits Français dans le ventre de leur mère. (chiffre: www.30anscasuffit.com)

Comment, vous ne saviez pas? 

Il est vrai qu'avant d'être un humanitaire (et nous ne remettons pas ici en cause votre courage, notamment au Biaffra) vous avez été diplômé de la faculté de médecine de Grenoble, ville où le sujet de l'ivg n'est pas du tout sensible.

Cette ville n'est ni la première où le planning (quel nom francophone!) [anti]familial s'est implanté avant même  la loi de 1975, ni non plus une des premières ville où des « commandos » de sauvetage ont tenté d'empêcher la bonne marche des blocs d'avortement.

(Pour ceux qui aiment l’histoire, il y eut un procès en novembre 1994…) 

Alors certes, un crime contre quiconque rete un acte condamnable et injustifiable, mais n'est-ce pas quelque peu hypocrite de dénoncer « un acte d'une barbarie ignoble », et de participer dans le même temps au gouvernement d'un Président ayant clamé dans sa campagne « Le droit à l'accès à l'IVG pour les femmes est une des grandes valeurs de la France ».

Or en France, ceux qui veulent « save the children » se retrouvent en Procès, tandis qu' au Tchad ils sont assassinés par les coupeurs de route. Il s'agit de cohérence, Monsieur le Docteur-Ministre, car avant de donner des leçons aux tchadiens sur la façon de laisser libre des tueurs, balayons le pas de nos portes. Surtout de nos portes d'hôpitaux.

Soupçon d’inhumanité 3/3

Pour lire la première partie de l'article: Soupçon d’inhumanité 1/3 .

Pour lire la seconde partie de l'article: Soupçon d’inhumanité 2/3 .

Pour avoir l'article original complet: www.libertepolitique.com,  décryptage du 15 Février 2008.

<< Retour sur terre

L’idéologie peine-t-elle à défendre sa position coupée de la réalité ? C’est contre la menace d’une « explosion des droits sociaux » associés à la maternité que se concentre le feu des militants pro-IVG. Chantal Birman tient à une revendication sémantique : si une fausse-couche tardive devait donner droit à une absence, le congé ne devra pas se dire «de maternité» mais « gynécologique ». Retour sur terre : des parents bénéficiaires de l’arrêt de la cour de Cassation disent qu’ils sont prêts à refuser de tels droits si on les leur accordait, pourvu que la société reconnaisse celui (ou celle) qu’ils ont perdu.

Entrés dans la bataille, le Parti socialiste se dit « inquiet » et la Grande loge féminine de France « vigilante ». Le Collège national des gynécologues obstétriciens conteste la déclaration à l’état-civil de ce qu’il nomme « des pertes fœtales de moins de 22 semaines ». Quant aux Verts, s’ils refusent « de donner un statut juridique à un fœtus mort-né, quel que soit son niveau de développement » c’est que, selon eux, ce « n’est encore qu’un certain nombre aggloméré de cellules, mais aucunement un enfant. » Tous s’accordent pour diaboliser une offensive des anti-avortement. Mais tous adoptent finalement une position de repli concédant aux femmes endeuillées par des fausses-couches plus ou moins tardives un droit à dire leur peine et à inhumer le fœtus, à condition, surtout, de ne pas le déclarer. 

Juridiquement, la législation sur l’avortement n’est pas touchée, ni même menacée. Mais la portée symbolique de l’arrêt est grande.

Les réactions virulentes qu’il suscite le montrent : le soupçon d’inhumanité a changé de camp.

(Tugdual Derville,délégué général de l'Alliance pour les droits de la vie. www.adv.org)>>